Судебная практика по делам об установлении факта признания отцовства

Пример судебного решения об установлении отцовства после смерти отца можно, скачать здесь. Принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения или восстановления утраченного правоустанавливающего документа во внесудебном порядке. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказательств, необходимых для вынесения правильного решения. При наличии других наследников, принявших наследство, следует привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Более того, из показаний свиде-телей, допрошенных в порядке судебного поручения, явствовало, что у наследодателя есть род-ная сестра, которая ухаживала за умершей. Поэтому далеко не все лица при рождении ребенка у несостоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его «оформления» путем подачи соответствующего заявления в орган загса. Статистический сборник. М., 1996. С. 52-55. Аналогичный подход к обеспечению прав внебрачных де­тей закреплен в семейном законодательстве большинства зарубежных государств. Нередко суды не привлекают заинтересованных лиц и не истребуют сведения от нотариуса о наличии наследственных дел. При этом суд при рассмотрении таких дел устанавливает лишь факт наличия документов, подтверждающих принадлежность имущества заявителю, а не его право собственности. Дела по наследственным правоотношениям составляют значительную часть от обще-го объема дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.

Смотрите также: Ответы на тесты семейное право мэси

Кассационным определением решение суда было отменено и постановлено новое, которым указанное выше завещание признано недействительным. Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчины является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Суд ограничился только пояснениями истцов, никаких других доказательств ими представлено не было. Многие судьи рассматривают подобные дела без привлечения заинтересованных лиц. Обратиться в суд с требованием об установ­лении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им со­вершеннолетия.

Смотрите также: Образец заявления о выселении бывшего супруга из квартиры

Однако неправильная ссылка в решении и кассационном определении на ст. 49 СК РФ по данному делу не могла служить основанием к пересмотру судебных постановле­ний. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное иму-щество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Нередко бывает так, что отец: просто не успевает установить отцовство официально, но признает его; и выполняет свои родительские права. Резолютивная часть решения суда об установлении факта признания отцовства должна содержать сведения, необходимые для регистрации указанного факта в органах загса. Проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы по таким делам обяза-тельно, так же как и исследование имеющихся медицинских документов. Проводится в специальных учреждениях. В Москве проводится в Бюро судебной экспертизы (тел.362-30-94). Стоимость такой экспертизы составляет сейчас около 14000 рублей. В случае выигрыша по делу расходы можно возложить на противоположную сторону. Частые вопросы Вопрос: как установить отцовство, если отец ребенка умер до рождения ребенка? Вместе с тем обобщение судебной практики показало, что в ряде случаев при рассмотрении этих дел допускаются ошибки в применении закона. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. Практически никто из судей не обращает внимания на то, что восстановление про-пущенного срока, как следует из ст. 1155 ГК РФ, возможно только в случае, когда наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вместе с тем следует отметить, что не всегда судами верно устанавливаются юриди-чески значимые обстоятельства по данной категории дел. Не всегда к материалам дела приоб-щаются оспариваемые сторонами завещательные распоряжения.

Смотрите также: Порядок добровольного раздела общего имущества супругов

При установлении отцовства в отношении детей, родив­шихся после 1 марта 1996 г., суд принимает во внимание лю­бые доказательства (фактические данные), достоверно под­тверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такое признание могло быть выражено им как в период бере­менности матери, так и после рождения ребенка. Как показало обобщение судебной практики, рассматривая дела об установлении юридических фактов принятия или непринятия наследства, суды не всегда правильно опреде-ляют юридически значимые обстоятельства. Суд вправе устанавливать факт несчастного случая лишь тогда, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно быть подтверждено соответствующим документом. Некоторые суды не восстанавливают срок для принятия наследства, как требует закон, а продлевают этот срок. Одного голословного утверждения истца о неадекватности поведения завещателя, его плохой памяти, пусть даже подтвержденного и показаниями свидетелей, недостаточно. Однако судом было отказано в определении за истцом права на наследство после смерти наследодателя в связи с отсутствием законных оснований рассматривать в «особом производстве» дел спора о праве.

Похожие записи: